Eu tenho um arquivo de metas, onde a meta do coordenador por exemplo, não é a soma do executivos, nem o do gerente e assim sucessivamente...
Ou seja, não posso apenas somar as metas, portanto eu separei as metas em medidas diferentes, onde eu tenho meta coord, meta sup e etc.
Colocando sozinho os valores batem, com isso eu fiz um pra meta total, onde quando entrarem com a RLS apareça sua meta correta e quem for admin exiba a meta total correta (que é a soma dos GGs), porém no meta final nao bate o valor. veja o modelo abaixo (num ficticios):
O valor do Meta_MC_Coord está correto, mas no final não (estou filtrando um coord especifico).
Formula para aparecer a meta do Coord, GG e etc(exeto do executivo que uso soma).
_META_MC_COORD =
MAX(FATO_META_POLO[VLR_MC_META_COORDENADOR])
Nesse caso não usei o SUM, pois os valores se repetem na tabela, por isso peguei o MAX de cada um.
Pergunta
DoisLs
Eu tenho um arquivo de metas, onde a meta do coordenador por exemplo, não é a soma do executivos, nem o do gerente e assim sucessivamente...
Ou seja, não posso apenas somar as metas, portanto eu separei as metas em medidas diferentes, onde eu tenho meta coord, meta sup e etc.
Colocando sozinho os valores batem, com isso eu fiz um pra meta total, onde quando entrarem com a RLS apareça sua meta correta e quem for admin exiba a meta total correta (que é a soma dos GGs), porém no meta final nao bate o valor. veja o modelo abaixo (num ficticios):
O valor do Meta_MC_Coord está correto, mas no final não (estou filtrando um coord especifico).
Formula para aparecer a meta do Coord, GG e etc(exeto do executivo que uso soma).
Nesse caso não usei o SUM, pois os valores se repetem na tabela, por isso peguei o MAX de cada um.
Formula para aperecer a meta final:
Estrutura:
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
3 respostass a esta questão
Posts Recomendados
Faça login para comentar
Você vai ser capaz de deixar um comentário após fazer o login
Entrar Agora